Materiální vybavení objektů na podzim 1938

Jak již bylo zmíněno na úvodní straně, otázka skutečného stavu vybavenosti objektů l.o. v roce 1938 je dnes velmi problematická. Nejcennějším a nejvzácnějším zdrojem informací jsou svědectví přímých pamětníků, kterých ale postupem času ubývá. Zbývá tedy vycházet z toho, co víme buď z archivních dokumentů nebo z dochovaných stop přímo v objektech. Následující řádky představují malou studii, která nám byla při rekonstrukci našeho objektu vodítkem.

Co říkají archivní dokumenty

K otázce vybavení lehkého opevnění vypracovalo v roce 1938 ŘOP obsáhlý dokument s názevem "Materiální vybavení lehkých opevnění pro boj a uložení materiálu" (výnosem MNO č.j. 8124/Taj.hl.št.4.odd.1938). Ten podrobným způsobem definoval materiál, způsob jeho uložení v objektech a také jak bude útvary pořízen (dodán, zakoupen z vlastních prostředků apod.). V roce 1938, kdy nebyla dokončena ještě ani první fáze výstavby lehkých opevnění, se ale jednalo o ideální stav, který nebyl zdaleka dosažen.

Ve Vojenském historickém archivu v Praze ve fondech Strážního praporu XVII, jehož jednotky střežily a obsazovaly opevnění v okolí Stříbra, se ale zachovalo několik zajímavých dokumentů, vztahujících se ke skutečné úrovni jeho vybavení. Týkají se převážně pevnůstek trvale obsazených již v míru, ale takovou byl právě i např. číslo 29 z našeho muzea. Navíc objekty s nimi sousedící měly patrně výbavu velmi podobnou.

Materiální vybavení l.o. v úseku Strážního praporu XVII

Základem následujícího seznamu je soupis, který vypracoval na konci června 1938 velitel praporu pplk. pěch. František Sklenář. Ten vychází z výše zmíněného dokumentu ŘOPu a nastiňuje soupis skutečně zamýšleného materiálního vybavení objektů l.o. Z toho položky, které se v objektech s největší pravděpodobností skutečně vyskytovaly, byly určeny sjednocením informací z několika dokumentů ze čtyř období roku 1938 a 1939:

• Přehledu materiálu v konkrétních pevnůstkách, obsazených příslušníky 4. kulometné roty, datovaného 13. červencem 1938 (9 objektů z r. 1936 - úseky VIIa, VIIb a 2 z roku 1937 - č. 38,39 úseku D-20).
• Hlášení skutečného stavu materiálu všech stále (i v míru) obsazených objektů l.o. z 1. září 1938. (které bylo přílohou k "Materiálnímu vybavení" z ŘOPu).
• Soupis materiálu, evakuov. z opevnění po demobilizaci, z 9. listopadu 1938.
• Hlášení důstojníků 18. ppl o průběhu mobilizace ze 7. února 1939 (anketa Armáda v roce 1938).

Zde tedy příklad vybavení dvoustřílnového objektu l.o. z roku 1937 v období krize v září 1938, obsazeného příslušníky kulometné roty. Červené položky představují reálně dosažený stav:

Osádka:

• 6 + 1, tj. šest mužů a velitel objektu

Výzbroj:

• 2x kulomet (těžké vz. 24 - výzbroj kulom. rot, nebo lehké vz. 26 )
• 4x pušky vz. 24
• 2x pistole vz. 24
• 1x raketová pistole vz. 30 (jen v některých objektech)

Záložní součástky kulometů:

• 1x souprava č. I
• 1x souprava č. II (vždy pro 3 kulomety = četu)
• ?? Výstroj kulometu (bez protilet. zaměřovače) - neuvedeno
• 10x schránky s náb. pásy á 250 nábojů (jen u těžkých kul.)
• 1x záložní hlaveň nad normální výbavu (jen u lehkých kul.)
• 28x zásobníků nad normální výbavu (jen u lehkých kul.)

Konservační materiál:

• 1x plechovka s konservačním materiálem

Proviantní a intendanční materiál:

• 2x záložní dávky stravy pro každého muže
• 1x konev na pitnou vodu do 15 l
• 1x varnička
• 40 ks parafin. smotků k ohřevu stravy - nahrazeno lihovými vařiči
  (Z dobového hlášení důstojníků 18. ppl o průběhu mobilizace: Pro LO bylo předvídáno dodání parafinových smotků. Tyto však nebyly dodány. Při kontrole objektů bylo zjištěno, že mužstvo si samo zaopatřilo do LO líh, dokonce i lihové vařiče, jichž hodlalo použíti k ohřívání stravy.)
• 2l nádoba na petrolej
• 10 ks svíček (záloha pro boj)
• 1x el. svítilna (jen v některých objektech)
• 1x ochranný strážní výstroj proti nepohodě

Ženijní materiál:

• 1x ruční ventilátor
• 1x periskop
• 1x lopata
• 1x krumpáč
• 1x sekyra (jen v některých objektech)
• 1x kosa, srp + pilník a brousek (jen u objektů kde je vysoká tráva)
• 1x pila (jen u objektů kde je v předpolí les)
• 1x zinkové vědro s poklopem
• 1x zinkové žlábky na chlaz. hlavní
• svitek ostnatého drátu
• svitek hladkého drátu
• kožené rukavice na drát (jen v některých objektech)

Spojovací materiál:

• 1x lehká signální souprava
• 1x radiostanice přijímací
• 1x radiostanice vysílací (jen v obj. velitele čety)
• 1x přijímací a vysílací elektrostanice (jen v obj. velitele roty)

Asanační:

• 1x detektor práškový
• 2 páry gum. rukavic
• 3 páry gum. bot
• 2 ks mýdla (dohromady 0,5 kg)

Speciální pevnostní výbava

Kromě výše uvedeného byl součástí řopíkové výbavy také speciální materiál, jako např. lafety a jejich příslušenství. Ty byly však drahým a nedostatkovým artiklem a osazovaly se jen do důležitých objektů s palbami na vzdálenost delší než 300 m (u Stříbra zřejmě jen několik řopíků s výstřelem na hlavní komunikaci u histor. mostu). V ostatních případech se zbraně do střílen uchycovaly improvizovaně buď s pomocí tzv. závěsů lehkého kulometu, nebo na běžných polních podstavcích na dřevěných stolech (těžké kulomety).

O tom, že se všechny tyto součástky v opevnění skutečně nacházely, nacházíme doklad opět v soupisu evakuovaného materiálu po demobilizaci. Ve skladu v Třemošné se tehdy kromě jiného evidovalo:

• 8 závěsů leh. kulometu,
• 9 lafet,
• 10 sklopných stolků,
• 11 ventilátorů,
• 12 plechových nádržek na vodu,
• 13 periskopů,
• dále dveře, mříže, překážkové kolíky a další materiál.

Seznam není zdaleka kompletní a je spíše orientační, neboť v hektických dnech po přijetí Mnichovského diktátu se podle hlášení důstojníků narychlo evakuovalo "doslova vše co mělo jméno" a všemi dostupnými dopravními prostředky. Úplná evidence tak byla téměř nemožná.

Závěr

Z výše uvedeného tedy můžeme učinit závěr, že v porovnání s ideální představou se v objektech kromě speciálního vybavení mohl nacházet skutečně jen nejnutnější materiál pro boj a přežití osádek. A to i přesto, že se v případě SP XVII jednalo o stavebně dokončené objekty opevnění z předešlých let, navíc obsazené dlouhodobě již v míru. Co nebylo dodáno pak záviselo čistě na útvarech a osádkách samotných podle hesla "voják se stará, voják má"...

Použité prameny:

• VHA Praha, fond Strážní prapor XVII, karton 3 a 4.
• VHA Praha, anketa Armáda v roce 1938.